前言
護摩之杖這把武器出來的時候，大家覺得它也非常適合我們的岩王帝君，我也抽了一把給帝君以及胡桃，這次來實測一下，對於物理流鍾離來說，究竟是精5的流月針，還是精1的護摩之杖更強？
測試方式
測試對象為破盾後的冰樹(有物抗，別張口就刮痧!!)，僅帶一名火系班尼特來破盾，破盾後鍾離開E，然後普攻直至冰樹站起來，為了方便，忽略共鳴傷害。
普攻手法為打出踢槍後閃避取消後搖接着一輪普攻。
進行5輪測試，前三輪為暴傷頭，後兩輪為暴擊頭+堆高高(減少暴擊帶來的不確定性)。
面板屬性
目前聖遺物為2騎士+3散件(畢業套應為2騎士+2角斗或4逆飛、4角斗)。
暴擊/暴傷頭，物傷杯，攻擊沙漏。
精5流月針+暴傷頭，22898生命值，1628攻，42.3%暴率，173.6%暴傷，117.8%物傷。
精1護摩之杖+暴傷頭，25837生命值，1902(半血以下為2162)攻，42.3%暴率，239.7%暴傷，83.3%物傷。
精5流月針+暴擊頭+堆高高，23155生命值，1602攻，82.5%暴率，123.8%暴傷。
精1護摩之杖+暴擊頭+堆高高，26094生命值，1875攻，82.5%暴率，190%暴傷。
前三輪測試
流月針：
護摩之杖(半血以上)：
護摩之杖(半血以下)：
42.3%暴率，比較低，不穩定性極大，僅供參考。
後兩輪測試
流月針：剛剛好擊敗世界8的急凍樹。
護摩之杖(半血以下)：
82.5%暴率，比較穩定合理。
結論
在我這個未最終成型聖遺物(攻擊沙漏)的鍾離下，僅對比普通攻擊傷害，精1護摩之杖即使觸發半血以下的特效，依舊要弱於精5流月針。
因此物理流鍾離單論普攻傷害，高精流月針依舊是更好的選擇。
不過如果算上盾值，E和大招的傷害，誰更強就不一定了。
這個測試也了，暴擊期望(暴擊*暴傷)收益>高暴傷，盲目堆暴傷不一定是好的哦！
