綠化、裝飾加佈局圖，能不能造景還把餅攤了？
設計思路
攤餅的好處都有啥？
-極限收入
-極限生產力
-簡化生產線
-節約佔地面積
-方便復制
攤大餅為什麼這麼丑？
-為了追求極限收益，所有住房建築接近一個圓形，而且密密麻麻毫無美感。
首先，追求的不是極限收益，但依然遠遠超出需求收益。到了後期，實際上錢是沒什麼意義的，所以我們科學造景只需要滿足生產力需求就行了。這樣一來，實際好處就是：
-不錯的收入
-較高的生產力
-簡化生產線
-節約佔地面積
-方便復制
只要不是追求極限收益，攤餅的時候我們可以操作的東西就有很多，而最需要注意的東西只有兩個：
-所有農民以上住房必須在市政廳覆蓋范圍內
-盡可能覆蓋需求建築，極少數住房覆蓋不到其實也沒關系，對我們的收益影響很小。但是投資人必須完全電力覆蓋。
為了方便復制，我將T3T4T5分別設計了單市政廳和雙市政廳的佈局，不同佈局組合起來也很方便。
考慮到地形限制，我設計佈局的時候，會有很多冗餘面積，地形寬闊的時候可以用來充當綠化裝飾，必要的時候舍棄一小部分住房也不影響功能需求建築的覆蓋，實際情況因地制宜，思路靈活一點。
實際效果
T3工匠1市政廳餅+T4工程師1市政廳餅+T5世博會投資人2市政廳餅+T5投資人2市政廳餅
T3工匠1市政廳餅市中心
兩餅交界，火車鐵路
與主題無關的火車站
T5投資人2市政廳餅中間的城市花園
中央城市廣場
與主題無關的碼頭建設
T1~2農民工人1市政廳餅
T3工匠2市政廳餅+T4工程師2市政廳餅
T4工程師1市政廳餅的大學和劇院
T5
T5投資人108-82×57-發電廠 市政廳2 世博會
這個佈局能供給全部投資人物資並插卡的話是可以開10000人世博會的。
T5投資人144-68×48-發電廠 市政廳2
T5投資人168-82×48-發電廠 市政廳2
當地形限制的時候就可以砍掉兩邊兩排變成上面的佈局
T4
T4工程師94-59×42-發電廠 市政廳
發電廠這一排地形限制的時候可以刪了，不供電也罷
T4工程師148-82×44-發電廠 市政廳2
T3
T3工匠65-38×42-市政廳
T3工匠132-84×36-市政廳2
T3工匠176-79×42-市政廳2
T1~2
T1農夫104-40×42-市政廳
這個佈局是為了大量補充農夫勞動力，美化較少，只有規整一下，農村嘛，就不搞那麼多花里胡哨了。
T2工人73 農夫173-88×42-市政廳
這個佈局裏工人是全覆蓋市政廳的，插旅店老闆可以砍掉好幾條生產線，兩邊的農民住房可多可少，根據地形調整即可
