昨晚測了三組數據今早反復測了每個人5組左右，數據差不多，看圖比較直觀。
我方均是107~108統神將，魚鱗陣，蔡琰在旁邊接着奏樂接着舞保證士氣一致。
敵方均是三名9000兵力，個性一致的羌將。
同樣地形同樣釋放了戰法加攻擊力後，兩名羌將夾擊。
曹老闆（無任何能力增益）
輸出256+272，戰損828。
上杉（掃盪+30%攻軍）
輸出475+495，戰損756。
貼膜（飛將免疫包圍效果，即夾擊方攻防加成無效）
輸出385+402，戰損573。
李靖（神機減少敵方30%攻防）
輸出361+375，戰損340。
霸王（神威+20%全能力，斗將免疫包圍效果）
輸出547+569，戰損304
最終結果
在雙人夾擊下，斗將神威＞神機＞斗將≈掃盪（堅守）＞常態。
曹操圖1跟圖2上杉對比，受損多一些是正常的，因為掃盪輸出高，敵方掉兵多自然攻防掉得快。
用IF測試過原版的數據參考，曲線也是基本一致的，飛將/斗將免疫包圍夾擊的效果為無視雙人夾擊時16.7%攻防加成，三人夾擊時25%，四人夾擊時33%，六人夾擊時到達上限50%（當然這種極端情況基本不存在，雙人三人是比較常見的）。
所以加減完Buff/Debuff之後，項羽為斗將16.7%+神威20%=36.7%左右的攻防收益，李靖為神機30%攻防收益，貼膜為斗將16.7%攻防收益，上杉為掃盪30%攻軍，也跟IF精品測試貼的結論一致，雙人夾擊時斗將約等於掃盪堅守的收益，三人及以上夾擊就開始優勢。
長蛇項羽跟常態曹操的對比
項羽輸出616+639，戰損272。
曹操輸出256+272，戰損828。
不難看出，缺了20%全能力巴夫跟免疫夾擊，攻防差距大得嚇人，這只是一次跳字，如果一個進行面下去，就是幾千上萬的效率差。
